Fiscalité: les deux risques d'une opération gouvernementale
Pas en avant, dérobade, ou poudre aux yeux? Jean-Marc Ayrault reçoit à partir d’aujourd’hui les syndicats et le patronat pour lancer une «remise à plat» de la fiscalité.
Acculé par le mécontentement général, le Premier ministre veut se montrer offensif. C’est une revendication que répétaient avec insistance les syndicalistes et les progressistes. Mais le précédent de l’ANI, où une large consultation avait préludé à une retraite sur les positions préparées à l’avance avec le patronat, ne rassure pas. D’autant que la préparation de cette campagne a été précédé d’une préparation d’artillerie qui a pilonné les propres lignes de la gauche. N’est-ce pas Pierre Moscovici qui a légitimé le premier «le ras-le-bol fiscal»? Le gouvernement n’a-t-il pas cédé sans combattre à des rapaces déguisés en pigeons? Pire encore, depuis son installation l’équipe Ayrault accorde de volumineux cadeaux fiscaux aux grandes entreprises alors qu’il pressure les salariés et prévoit de le faire plus encore début janvier, avec la fort injuste hausse de la TVA. Un tel passé plaide peu pour l’avenir ou incite à tout le moins la majorité des citoyens à y regarder de très près.
Les premières pistes évoquées s’inscrivent toute dans la perspective d’une réduction de la rémunération du travail pour le patronat et dans le knout de la réduction des dépenses publiques et des budgets sociaux.
Rien n’y fait, ni l’accablante démonstration des experts économiques de la Commission de Bruxelles qui établissent que l’austérité a coûté très cher en développement économique aux pays qui en ont été victimes (nos révélations dans l’Humanité du 20 novembre), ni les inégalités croissantes qui voient d’immenses richesses se concentrer entre les mains d’une minuscule oligarchie. Jusqu’à présent, les desiderata des marchés financiers font loi.
En desserrant provisoirement l’étau politique qui les meurtrit, François Hollande et Jean-Marc Ayrault prennent deux risques. Le premier, s’ils n’affirment pas des convictions de gauche, c’est d’alimenter ce qu’Aimé Césaire décrivait comme «les combats douteux d’une chouannerie dissimulée, et ce pour le plus grand profit des privilégiés de toujours». Ainsi voit-on des patrons de multinationales, qui n’ont de bretons que leur acte de naissance, regarder avec gourmandise le mouvement des Bonnets rouges en souhaitant qu’il s’égare toujours plus dans un unanimisme qui les acquitte. Le second péril, et c’est sans doute le plus menaçant, c’est de contredire l’aspiration, à une réforme «juste» dont témoigne un sondage BVA paru samedi.
Si une fois de plus, le gouvernement prenait la porte à droite, en reniant des revendications emblématiques de la gauche, le Parti socialiste en paierait longtemps l’addition. L’impôt est en effet l’arme majeure des politiques publiques, un outil efficace de redistribution, un puissant instrument d’incitation à privilégier l’emploi et l’épanouissement des hommes plutôt que la spéculation et l’accaparement des richesses produites. Voilà pourquoi, le Front de gauche a placé une réforme fiscale audacieuse au coeur de son programme, l’Humain d’abord, et réclame l’annulation des hausses de la TVA. La manifestation qu’il organise le 1er décembre réclame d’être fournie afin de faire pièce à la campagne inspirée par le patronat afin d’éviter sa contribution aux besoins de la société et pour contraindre le pouvoir à changer de cap. Vite.
(Publier lundi 25 novembre 2013 dans l'Humanité)
